Estas dos películas, Los Piratas de Silicon Valley y La red Social, tienen más cosas en común de lo que podemos pensar. Las dos tienen a unos protagonitas ambiciosos,Steve Jobs y Mark Zuckerberg, con una visión del futuro increíble. Los dos pueden intuir el futuro de sus inventos, creen en todo momento que puede ser algo muy grande, algo que revolucione el mundo. Y así ha sido, estas dos personas han revolucionado la sociedad, la economía, la política... Absolutamente todo.
Debido a sus curiosas personalidades y revoluciones, la gente se interesó en ellas y plasmaron sus historias en un libro. Mark Zuckerberg en 'Multimillonarios por accidente' y Steve Jobs en 'Fire in the Valley: The Making of a Personal Computer'. A partir de estos libros la sociedad les fue conociendo y con ellos su historia, pero ahí no se quedó todo. Estas dos empresas siguieron desarrollándose y triunfando por distintos países, y al crecer su fama dieron el salto a la gran pantalla. Los piratas de Silicon Valley escrita y dirigida por Martyn Burke y La red Social escrita por Aaron Sorkin y dirigida por David Fincher.
Puede que lo único que les diferencie sea el tiempo.
Otra curiosidad que quería comentar sobre sus similitudes, es que tanto Steve Jobs cómo Mark Zuckerberg han coincidido con sus actores en la televisión. El primero hizo una parodia en la presentación de un producto de Apple y el segundo apareció en Saturday Night Live haciendo una parodia de sí mismo. Aquí os dejo los videos:
genial la entrada alma!! sobretodo el video de noah wyle. se ve muy bien como steve jobs hace un espectaculo de cada intervencion ante su empresa.
ResponderEliminarincluso l da instrucciones a noah de como hacerlo jajaja! son metodos muy caracteristicos suyos
Totalmente de acuerdo con las dos chicas.
ResponderEliminarLaura creo que señalas muy bien el caracter de Steve Jobs.
El otro vídeo me ha encantado porque señala la dimensión tan brutal que ha conseguido Mark Zuckerberg. Es decir, tiene un actor que le representa en una película, tiene un doble (que poco tiene) y además es tema de todas las conversaciones, foros, e incluso programas de televisión. Ha alcanzado en poco tiempo una dimensión mundial como "inventor".
Aunque según me parece... por su actuación, que le obligan a salir. Parece que no le gustan los medios, quiere estar en la sombra (en la entrevista linkada, el escritor declara que no quiso darle ninguna declaración).
ResponderEliminarDemasiado introvertido con mucha suerte
Si, la verdad es que Zuckergerg tiene demasiada suerte!
ResponderEliminarOtra cosa que tienen en común estos dos personajes, y se ve muy bien en las películas, es que ambos, una vez su empresa estaba despegando rapidamente y eran los pioneros, se dejaron llevar por su poder, convirtiéndose en egoístas y ególatras. Jobs se hacía ver ante sus empleados como un semidios, Mark llegaba a reuniones tarde y en albornoz y entregaba tarjetas groseras... Aún asi este alarde de superioridad ya hemos visto que en ninguno de los dos casos les fue beneficioso para ellos ni para el nombre de su compañía!
Irene. Creo que llevas toda la razón; se vuelven egocéntricos y prepotentes pero también creo que según muestra la película de "La Red Social", Mark se convierte cada vez más de esa manera debido a su relación con Sean Parker.
ResponderEliminarPor cierto, que pensáis de este hombre? Aquí os dejo unos links para que veáis de quién hablamos en realidad
http://es.wikipedia.org/wiki/Sean_Parker
para empezar básica wikipedia
http://www.europapress.es/chance/gente/noticia-sean-parker-fundadores-facebook-casa-20110405162152.html
un poco de cotilleo con los últimos párrafos interesantes
qué es napster??
http://music.napster.com/napsterhomemain.htm?signin=1
si quereis descargaros la aplicacion os dejo un link en el que se puede bajar y además explica al lado las caracteristicas de este programa, según entiendo es un estilo spotify itunes y además noticias y revistas. Parece un buen invento verdad? Alguno teneis esta aplicación?
http://napster.programas-gratis.net/ a lo mejor es el momento :P
Yo tengo una visión un poco mas escéptica. No me atrevería a decir que la actitud de Jobs y de Zuckerberg cambió a raíz del gran poder que fueron adquiriendo. Principalmente, porque nunca sabremos si lo que nos cuentan en la película corresponde con la realidad. Encuentro excesiva la prepotencia con la que nos muestran a los dos personajes, talvéz los guionistas hayan exagerado muchos aspectos para crear un personaje cinematográfico realmente interesante y para que llamara mucho más la atención entre los espectadores. Yo creo que estas películas se han hecho principalmente para avivar la controversia, ya que este tema tan actual y cotidiano (como las innovaciones tecnológicas de Apple y Facebook) y la imagen de dos "inventores" tan importantes a nivel mundial son razones más que suficientes para pagar una entrada al cine.
ResponderEliminarRespecto al comportamiento que van adquiriendo los protagonistas según van teniedo más poder me decanto por las dos opciones...Como dice Irene se van volviendo más elólatras pero como bien dice Natalia no sabemos cómo son en realidad. No nos podemos llevar por algunas exageraciones de la película, pero lo que sí es verdad es que estas dos personas sufrieron un cambio muy drástico con su vida y no es de extrañar que derepente debido a su fama se crean semidioses.
ResponderEliminarSí creo que Sean Parker influyera en la forma de ser de Mark. Parker transformó un negocio estudiantil en un negocio empresarial, ésto junto a la gran admiración que Mark sentía por Parker pienso que influyó en su personalidad. No habría ido a una reunión en bata o hubiera hecho tarjetas groseras porque simplemente se creía superior, pienso que lo hizo porque eran ideas de Parker.
Respecto al enlace de la Agencia Efe, Parker declara que la imagen que aparece en la película de fiestero, drogadicto y mujeriego no es verdad. Pero según esta entrevista con Vanitu Fair; http://www.vanityfair.com/culture/features/2010/10/sean-parker-201010?currentPage=all
Sean Parker fue despedido de Facebook por ser arrestado por la policía americana por posesión de cocaíana en el 2005.
Todos los genios tienen algún defecto.
Comparto la opinión de Natalia de que no podemos saber como son los protagonistas en realidad, sino la imagen que la pelicula nos da de ellos, aunque tengo entendido que la personalidad de Zuckerberg, al menos, esta bastane bien adaptado en la pelicula. Pero esta claro que los guionistas han tenido que hecharle imaginación a la historia y exagerando ciertos puntos e incluso inventando varias cosas para darle más interés a la historia.
ResponderEliminarPor cierto, ¿les gusto la pelicula? Yo la había visto hacía, tiempo cuando salio, porque la verdad es que me llamo bastante la atención, pero luego me decepcionó bastante, me parecio un poco aburrida, lenta y diria que le sobraba media hora...
Efectivamente Alma!
ResponderEliminartodos los genios suelen tener grandes defectos. En cuanto al cambio que supusieron estos dos personajes en la sociedad, hay que destacar que (según lo poco que sabemos de ellos), en el caso de Steve Jobs, desde un principio quiso "cambiar el mundo". En muchas entrevistas y discursos, Jobs afirma que su intención era crear algo "muy grande" que pudiera beneficiar enormemente al mundo.
Zuckerberg por su parte, tenía alma de inventor y pretendía, de igual forma, dar al mundo una herramienta muy útil que supusiera un antes y un después, independientemente del dinero o la fama que pudieran obtener a raíz de ello. He llegado a esta idea gracias a las entrevistas, discursos y eventos públicos en los que he observado que Zuckerberg es una persona muy sencilla, en distintos aspectos.
Lo que quiero decir con esto, es que la "ambición" a la que se hace referencia en relación a Jobs y Zuckerberg es más intelectual que económica, y se remite más a las ganas que tenían de dar al mundo (de una forma incluso obsesiva) algo que le faltaba. Es decir, "complementar" a la sociedad, aportar algo realmente revolucionario e innovador, cosa que no se percibe en Bill Gates, por ejemplo, que logró hacer la competencia a Jobs y crear un sistema operativo muy extendido y aceptado pero nunca tan elaborado y bien hecho como el de Jobs. Además, Gates ha conseguido una fortuna considerada en más de una ocasión, la mas grande del mundo. Sin embargo, no entrega la misma dedicación y "semi perfección" a su trabajo que Jobs, por ejemplo.
Reitero una vez más, no sabemos hasta qué punto es cierta la información que nos dan en las películas, pero la imagen que tengo de estos dos genios es muy buena. Creo que han sido personas demasiado perfeccionistas que se han planteado retos muy grandes, y que han sabido luchar para cumplirlos. Sin duda alguna, para mí son un modelo a seguir, independientemente del odio-amor que reciben de parte de la sociedad.
Os pongo el discurso de Steve Jobs en Stanford, en el que cuenta algunas cosas de su vida. Es uno de los mejores discursos que he visto, realmente inspirador!
http://www.youtube.com/watch?v=6zlHAiddNUY
Muy buenos los vídeos. Yo creo que todos los protagonistas que estamos tratando tienen un cierto punto de introversión, que luego se desarrolla en algo de egocentrismo o algo similar, sin duda al éxito cosechado pero, ¿creéis que ellos eran conscientes del tremendo potencial que suponían sus inventos y desarrollos? Porque yo pienso que no, que es posible que tuviesen una idea aproximada, pero bajo ningún concepto alcanzarían a imaginarse tal grado de éxito. Por otro lado, en "La red social", mi personaje favorito es Sean Parker. Me gusta como está construido su personaje en el sentido de que se le pinta como a un importante empresario informático, creador de sitios como Napster, pero que al contrario que el resto de los protagonistas que estamos viendo, lleva la fama y la fortuna de otra manera, como si de una estrella de Hollywood o del deporte se tratase. Me resulta curioso :)
ResponderEliminarContestando a Gemma y ya desde un punto de vista puramente audiovisual...la película de la Red Social no me ha gustado. Me ha servido muy bien para entender los orígenes de Facebook, pero me ha parecido un peli normal y corriente. Desde luego no creo que se mereciera 8 nominaciones a los oscar y que ganara finalmente 3: mejor edición, mejor guión adaptado y mejor banda sonora.
ResponderEliminarBueno también debo decir que los oscars gana pueden estar justificados... Menos mal que no ha ganado el de mejor película (El discruso del Rey).
A mi el argumento me pareció un rollo para ser un producto audiovisual y me gustó muchísimo más la película Pirates of Silicon Valley, que es una película hecha para TV (corregidme si me equivoco) y recibió 5 nominaciones a los emys, 1 nominacion a DGA award, 1 nominación a Artios y por fin ganó un premio Eddie!!!
se merecía mucho más pero supongo q influyo el hecho de ser una peli para TV...
Estoy totalmente en desacuerdo con vosotras. Me pareció una gran película, no me sobró ninguna secuencia, y creo que el oscar a mejor guión a. y edición se lo han ganado porque la película está basada en un flashback gigante que logra que al ir mezclando pasado y presente observes como si fuese un transcurso natural del tiempo la historia de Facebook. Alucinante, a mi me encantó y eso que había escuchado malas habladurías de ella.
ResponderEliminarSobre la película de Pirates of Silicon Valley creo que se merecía esos premios pero no creo que se mereciese muchos más, quiero decir que no es una graaaan obra. Es buena y ya.
No creo que vuestras opiniones deban ser tan radicales; quiero decir, que ni Pirates of Silicon Valley ha sido desprestigiada y se merecía 8000 premios, ni "La red social" por mucho que os parezca como espectadores no se mereciese 3 oscar.
Creo que tienen lo que se merecen como productos audiovisuales.
A mí "La red social" me pareció una película buena, sin duda merecedora de los premios que ha ganado, pero sí que reconozco que en ciertos momentos se hace un poco lenta pero eso es quizá por el propio tema central de la película, al forma en que lo desarrolla, ya que creo que no se puede hacer más dinámica. Sin embargo, a mí me gustó bastante.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBueno, creo que la principal razón por la que no me gustó, fue porque me la habían pintado tan bien, y la esperé con tantas ganas, que luego pasa lo de siempre...
ResponderEliminarCon Pirates de Silicon Valley me pasó lo contrario, no me llamó nada la atención para empezar y cuando vi que era de las 90, pues ya me desanime aún más... para luego llevarme una agradable sorpresa, al ser la historia tan interesante (no tenía ni idea de la historia de Mac y Microsoft) y bastante bien hecho, teniendo en cuenta que es bastante vieja.
Psicología... porque en verdad ninguno de los dos son ni muy buenos, ni muy malos...
Lo siento pero me habéis tocado en mi punto débil...jeje, puede que no sea muy objetiva porque Aaron Sorkin es uno de mis guionistas preferidos, pero comparto la opinión de Leticia.
ResponderEliminarEn el principio de la película ya tiene un diálogo rapidísimo entre Mark y la chica, que continua a lo largo de toda la película. Como decía Leticia todos los saltos en la línea de tiempo se ven como algo normal, el espectador ni si quiera le parece raro y puede seguir perfectamente la narrativa de la película. Pero si te paras a pensar como lo hace y en que momentos, es impresionante lo complejo y todo el trabajo que lleva. Junta escenas de los litigios en la actualidad, mezclándolos con los de Facemash.com y con la historia de la creación, y todo parece tan simple y sencillo.
Realmente pienso que aparte de el guión es una muy buena película, con una gran realización, iluminación y una música muy buena. Todos los años no aparecen películas así.
Aunque claro todo depende del gusto de cada persona, pero es una película con calidad.
Alma somos incomprendidas...ajjaajja :D estoy de acuerdo contigo.
ResponderEliminarjejej nos apoyamos en la minoría..;).
ResponderEliminarMenos mal que sí recibieron premios por parte de la academia...aunque sí es verdad que muchas veces se dan por el nombre o por otros intereses.
Pero en comparación,el discurso del rey...creo que no es la mejor película del 2010.
Aquí os dejo un link de la crítica de CarlosBoyero (crítico en el país) a la red social, es la segunda parte del video :). Os pongo en antecedentes de que este crítico no utiliza el ordenador ni ninguna tecnología.
ResponderEliminarhttp://www.elpais.com/videos/cultura/cine/Boyero/elpvidcul/20101022elpepucul_1/Ves/