Sin duda las redes sociales son el fenómenos más importante en Internet en la actualidad, al menos entre los usuarios más jóvenes de la Red. Han supuesto una revolución en la forma en que nos comunicamos actualmente como hace unos años lo fue la telefonía móvil. Hoy en día, gracias a estas dos tecnologías estamos conectados las 24 horas del día, los siete días de la semana, los 365 días del año. Podemos saber que hace nuestro mejor amigo de vacaciones en Marbella, alguien que no nos cae tan bien cuando sale un sábado por la noche, entre otras cosas.
Está claro que las ventajas están ahí y no debemos dudar de ellas. Pero también queda claro que han surgido una serie de desventajas que pienso que hay que tomarlas en cuenta a la hora de conectarnos a estas redes. Debemos pensar por un momento lo que hacemos y si es verdad que eso que hacemos a través de las redes sociales está siempre bien, o no.
En primer lugar, ha cambiado la forma en que nos comunicamos. Toda la vida la comunicación entre dos personas se ha basado en el cara a cara (no sólo entre dos, sino entre más personas también) sin embargo desde la aparición de la telefonía se ha hecho posible la comunicación a distancia cosa que, sin duda, fue, es y será una gran ventaja en muchos casos. Pero hoy en día los jóvenes utilizan la Red, se refugian en ella (y los no tan jóvenes también) para hacer cosas que no harían en público o delante de otras personas. El carácter anónimo que confiere Internet, a pesar de la seguridad que existe en las redes sociales y en otras plataformas, ha creado un nuevo problema social, una nueva forma de crimen y que en muchos casos no es tan fácil de combatir. Los perfiles falsos están a la orden del día y gente con fines para nada buenos está muchas veces detrás de ellos.
Por otro lado, una de las características esenciales de las redes sociales es su capacidad multimedia que permite la subida de fotos. Aquí radica unos de los problemas más serios. ¿Hasta dónde alcanza nuestra privacidad? Porque en realidad no somos conscientes de que una vez subidas las fotos, éstas siguen ahí aunque las borremos, almacenadas en una gran base de datos. ¿A quién pertenecen en realidad?¿Qué derecho tiene de poder almacenar fotos de millones de personas que en algún momento podrían ser utilizadas en contra de esas personas u otras?
Está claro que antes estas situaciones actuamos de forma totalmente inconsciente, creyendo que no hay ningún riesgo porque tenemos nuestro perfil cerrado y sólo aquellas personas que son amigas nuestros podrán verlas. Pero parece que esto no es así.
Se ha dado el caso también de empresas que a la hora de hacer entrevistas de trabajo han rechazado a aspirantes porque, tras entrar en su perfil de Facebook, Tuenti o la red que fuere, han visto cosas que les han hecho ver que esas personas no son aptas para trabajar con ellos. Esta práctica es cada día más habitual aunque sin duda yo creo que incurre en una vulneración del derecho a la intimidad.
El problema básicamente reside en que, una vez que colgamos nuestras fotos en las redes sociales, ¿a quién estamos cediendo nuestra imagen? Si es que lo estamos haciendo. Realmente no somos conscientes de que estamos subiendo un contenido de carácter personal a una gran base de datos a través de la cual alguien puede utilizar dichas instantáneas para usarlas en nuestra contra.
Con este post no quiero demonizar las redes sociales ni mucho menos, porque creo que es un elemento que bien utilizado puede ser gran importancia y utilidad, pero también quiero avisar de que hay que tener cuidado con lo que hacemos y subimos muchas veces.
Os adjunto un el enlace de un vídeo que es un anuncio de televisión que se emitió en Telemadrid y que avisa de los peligros de las redes sociales.
Muy buen artículo. Creo que esta es la pregunta que nos planteamos con todas las nuevas tecnologías que van surgiendo y lo que se han preguntado siempre nuestros antecedentes, con las diferentes revoluciones que hemos tenido, pero a final y al cabo, solo queda adaptarse a ellas, nos gustn o no, nos parece buenas o no, da igual si tienen más defectos que ventajas, porque una vez que haya una revolución tan grande en la tecnología y se adapte mundialmente, no queda más remedio que aceptarlo y con el tiempo acaba siendo algo de lo más normal y naide se hará estás preguntas. Seguro que con la Segunda Revolución Industrial, la gente también le buscaba pegas a la electricidad y al teléfono, pero hoy en día, nadie se plantee las desventajas de la electricidad, existe y no podríamos imaginar nuestras vidas sine él y por lo tanto no nos planteamos estas cuestiones. Dentro de 50 años, pasará lo mismo con Internet, aunque creo que la gran mayoría de nosotros tampoco sabriamos que hacer sin Internet ahora mismo tampoco...
ResponderEliminarSin duda Gemma que nos terminaremos adaptándonos pero, ¿no crees que hay peligros de los que uno no se puede fiar y mucho menos adaptarse? yo creo que la ventajas que nos proporcionan las redes son amplísimas, pero hay ciertos elementos que aún no podemos controlar porque se escapan de nuestras manos y que nos deben hacer reflexionar sobre el uso que damos a estas cosas y sobre si a veces, en vez de subir ciertos contenidos, debemos pensar un poco sobre qué va a pasar con dichos contenidos y a quién van a pertenecer una vez hayan sido subidos.
ResponderEliminarInteresante Post! Pero sobre todo comento por la encuesta que tenéis a la derecha. La respuesta es Xerox, aunque no interesó a sus potenciales inversores. Entonces Steve Jobs primero, y Bill Gates después, se apropiaron de la idea. Alguien todavía debe estar dándose cabezazos contra la pared...
ResponderEliminarGracias Wonder, podrías ponernos algun link en el que podamos leer un poco más sobre Xerox y ¿por qué consideras que es el verdadero inventor del S.O gráfico?
ResponderEliminarPor otra parte, Gemma tiene una gran vista de futuro, por supuesto que no sabremos vivir sin ella. Pero al igual que el teléfono cuando se inventó también inventaron maneras de pincharlo e interferir en las comunicaciones y de ahí que naciese en la Guerra Fría la intención de crear Arpanet. Ahora Internet también supone riesgos que hay que ir superando.
Por ejemplo, ahora ya mucha menos gente se plantea no comprar por internet porque creen que es un timo. El aumento de estas compras hace que el sistema sea más seguro y se vayan buscando más medidas de protección. Lo que Juan plantea es que esa privacidad que nos dan las redes sociales, nos parecen seguras pero realmente tienen el derecho de imagen, de nuestras imágenes en su poder. Como bien se dijo en clase de NNTT Facebook tiene derecho sobre tus fotos para que aparezcan en campañas publicitarias (sin que tú puedas reclamar esa ilegalidad o sin cobrar nada por el uso de tu propia imagen). Eso no es añadir una trampa a tu derecho personal a la propia imagen y al honor?!?...habría que pensar como ha dicho laura en su anterior post sobre las licencias y juan en esto, que pasa por darle a "sí, acepto las condiciones de uso" porque a veces, estamos vendiendo nuestra alma a los grandes manipuladores del mundo.
Por supuesto, leti:
ResponderEliminarhttp://www.tecnologiablog.com/post/1957/xerox-apple-y-el-origen-de-windows
http://es.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto
http://www.elrincondelgeek.com/2010/09/24/xerox-alto-y-el-inicio-de-la-interfaz-grafica/
El problema de la privacidad en las redes sociales va en aumento efectivamente. Cada se cometen más delitos de este tipo. El problema reside en que cada vez más necesitamos estar conectados y quien no posea cuenta en alguna red social (o en varias) pierde numerosas oportunidades de comunicarse con sus conocidos.
ResponderEliminarPor ello, aceptamos el riesgo.
Existen varios tipos de suplantación de personalidad en las redes sociales: se pueden hacer pasar por ti (falsos perfiles) y que publican datos totalmente falsos de tu vida. Es lo que les pasa muchas veces a los personajes famosos (recientemente la escritora Lucía Etxebarría ha sufrido este tipo de delito en Twitter). Otro tipo sería apoderarse del perfil real de una persona (averiguando su contraseña) y publicar en él información cierta o falsa, pero en cualquier caso compremetedora. Suele darse más entre gente corriente. Por ejemplo, adolescentes que quieren burlarse de un compañero, etc.
En mi opnión ésta es la más cruel, ya que al ser un perfil verdadero es más difícil demostrar a tus contactos que no eres tú el que está publicando esas cosas.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPor cierto, algo que todavía no hemos tratado es la deshumanización que provocan las redes sociales...
ResponderEliminarNo sé si creéis que es real, pero yo he leído noticias de gente que piensa que las comunicaciones a través de Internet son peligrosas para gente tímida cuyo único canal de comunicación es el ordenador. La pantalla actúa como escudo y permite a este tipo de personas mostrarse de una manera que no harían en el cara a cara.
Concretamente, el primado católico en Inglaterra y Gales, el arzobispo Vincent Nichols, opinó en 2009 que las relaciones a través de internet suponen un riesgo de suicidio entre los jóvenes, que se ven demasiado dependientes de ellas y que en el momento que les faltan no pueden soportarlo. Según él, no es una amistad real y por tanto el riesgo de perderla es muy alto.
Este es el link: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=449488
A mí me parece demasiado exagerado, ya que creo que las redes sociales hacen un gran bien a las personas tímidas porque les dan pie de conocer gente sin sentirse intimidados. Pero es verdad también que no se puede basar toda la vida social en ellas porque en cualquier momento se puede perder la comunicación.
¿Qué opináis?
Gracias, Wonder...y paralelamente a lo que dice Laura.
ResponderEliminarRespecto al primer link sobre todo y al resto, a medida que iba leyendo creo que iba recordando algo que se da en la peli de Pirates of Silicon Valley, corregidme si me equivoco.
Creo que llevas razón en cuanto que fueron los inventores reales de la GUI, pero el invento no es invento hasta que la gente lo conoce. ¿De qué nos sirve saber que existe una vacuna para el cancer si realmente eso no se distribuye?. Quiero decir que Apple como inventor no fue realmente el inventor que hizo aparecer el GUI de la nada pero sí que es verdad que lo compró limpiamente y contrató a gente que lo conociese desde el principio para desarrollarlo y venderlo con su mac LISA. Darlo a conocer es lo que hace que un producto tenga valor.
No sé si te he entendido bien Leticia, pero yo creo que efectivamente una idea no es la que tiene valor por sí misma únicamente.
ResponderEliminarEl desarrollo de esa idea es lo importante. Es como el caso de los gemelos Winklevoss. Ellos no son los inventores de Facebook sólo por haber tenido la idea.
Lo que se debe hacer es obtnerla limpiamente porque si compras la idea, el vendedor no tiene derecho a decir que es el inventor de nada. Si la ha vendido es porque no le vio futuro o era incapaz de desarrollarla.
Si la robas si hay problema, ya que la persona que ideó el proyecto quizá quería desarrollarlo.
No sé si era a lo que te referías, pero si es así estoy completamente de acuerdo contigo.
Ahí es donde quería llegar yo Laura, que Internet se ha convertido en muchas ocasiones en un escudo a través del cual cubrirse las espaldas para actuar. De esta forma no se establece una comunicación directa, cara a cara y muchas cosas que personalmente no se harían, se hacen escondiéndose detrás de esa mampara cibernética.
ResponderEliminarCreo que la deshumanización es un riesgo que tiene Internet, no por el mero hecho de que sea Internet sino por la gente que lo maneja. Somos los propios usuarios los que hacemos que Internet se deshumanice, y no es que internet nos deshumanice sino que nosotros no cuidamos las relaciones personales y sociales de nuestra vida real. Creo que ambas "vidas" se pueden compaginar perfectamente; el riesgo de la deshumanización es de las personas que no se dan cuenta que no hay un equilibrio entre sus 2 vidas, la real y la virtual; que dan más valor a la virtual cuando realmente no debería ser así. Por otra parte, eso de que crea suicidios, perdonad pero mucha gente se flagela y automutila por lo que algunos dicen en ciertos altares asi que no vale manipular de esa manera a la población; sobre todo, esas personas deberían tener en cuenta sus palabras al saber que mucha gente les son fieles....(:O)
ResponderEliminarLaura, a lo que me refiero, es exactamente a eso. Pero con el matiz de que si un creador no distribuye sus inventos, es decir, si no los vende, los da a conocer gratuitamente,...si solo se queda ese invento en la empresa que lo creó como le pasó a Xerox. ¿De qué te sirve haber inventado algo? Apple se considera inventor de la GUI porque lo desarrollaron y se lo dieron a la población (más o menos grande en esos tiempos en que la informática no era un bien global). Ellos lo vendieron lo dieron a conocer lo hicieron público,y eso da valor al producto. Si el inventor se lo guarda de qué nos sirve saber que hay un invento nuevo en la tierra. Por supuesto habrá que reconocerle el mérito pero no por ello hay que quitarselo a Apple.
ResponderEliminarLa de cosas inventadas que habrá y que por distintas razones, como intereses económicos, no han salido a la luz... Pero volvemos a lo de siempre, ¿realmente interesa? Yo creo que no, que el negocio es el negocio. Por otra parte está claro que somos los usuarios quienes deshumanizamos Internet con el uso que damos de la Red. Nos pensamos que esto es un mero escudo a través del cual muchas veces podemos actuar impunemente.
ResponderEliminarVale enonces en resumen ambos creéis que somos los usuarios quienes hacemos un mal uso de Internet y que la red no es mala en sí misma...Estoy de acuerdo. No obstante, también debo admitir que muchas veces la posibilidad de tener los medios es la que provoca el resultado final. Quiero decir que una persona tímida sin posibilidad de Internet quizá acabara equilibrando su vida real y virtual como las llama leticia.
ResponderEliminarPero obviamente no podemos echar la culpa a internet. En mi opinión se debe educar acorde a las nuevas tecnologías enseñando a distinguir los usos que s les pueden dar.
Respecto a lo de el desarrollo de ideas estoy de acuerdo con leticia. Haber tenido una idea genail no t hace merecedor de gloria eterna, a no ser que la hayas desarrollado.